Ska väl som skandinavisk ateist inte ge mig in i debatten, men jag kan inte tycka annat än att, i vår moderna tid omskära små barn pga religösa påhitt och fördomar, tagna ur och baserade på en sagobok, är ett övergrepp utan dess like.
Vill man som vuxen stympa kroppen, eller för den delen förvanska den med tatueringar, så är det upp till var och en att få göra det. Men att föräldrar bestämmer över sitt barns kropp, och det gäller förstås även flickors omskärelse, är ett sånt vidrigt övergrepp att det över huvud taget kan tillåtas ens i länderna där det ursprungligen kom ifrån. Därtill finns en hel del att säga om de religösa ledarnas medverkan, i syfte att stärka sin makt och kontroll över folket och inte minst att beröva kvinnorna på deras frihet och njutning.
Att i modern tid "dra hygienkortet", eller andra lika mossiga ursäkter, är rent larv, nys och gamla skrönor ! Hur f-n klarar sig resten av världen som inte gör det ????
Ett barns anatomi är inte färdig förrän efter ton-åren, så att tidigare gör ingrepp efter hur man "tror" det ska bli, eller "för säkerhets skull" är rent kriminellt.
Skulle ett ingrepp senare vara påkallat av t ex extra mycket förhud är det inte nödvändigt att ta bort allt, på det sätt som sker, utan en reduktion går mkt väl att genomföra, så att rimlig del av förhuden och dess funktion finns kvar.
