Porr, hur långt kan vi gå egentligen?

[gorgik9]

Ja det här är ju faktiskt intressant. Porren är nog enda yrket där kvinnor tjänar mer än männen. Dessutom har tjejer väl också lättare att skapa sig ett namn? Nu har ju förstås könen olika problem att tacklas med, men i min värld är det lättare för en tjej. Tänker killar har ju det där med att få upp den, medan vi tjejer kan klara av scener med en flaska glidmedel även om vi inte är kåta. Sen vet vi ju hur stress på verkar er män, inte så lätt och prestera när 10 pers står och väntar på du ska spruta så de får gå på lunch...

Men ekonomiska biten är intressant. Att yrket som kanske anses av många som det mest kvinnoförnedrande faktiskt är det där kvinnorna har bästa lönebilden.

Jag tänkte väl du skulle tycka att frågan om ekonomin är intressant! När det gäller det eviga problemet att få upp den och behålla ståndet, så vet jag att man i alla fall inom gayporren ofta har använt en speciell "metod " : man har enkom anställt en särskild kille med uppgift att suga upp aktörernas stånd, och denne kille har brukat kallas "the fluffer".

I min förra post konstaterade jag alltså att de manliga aktörerna inom heteroporren haft betydligt sämre lön än kvinnorna och haft svårt att försörja sig som porrskådisar. Men vad kunde en kille då göra om han trots allt gillade att jobba inom porrbranschen? Jo han kunde snedda över till gayporren och bli vad som under 1980-talet började kallas gay-for-pay! Gayporrens lönenivåer var jämförbara med kvinnornas löner inom heteroporren och den avgörande poängen med att vara porrskådis var och är trots allt att det är ett jobb och du vill ha så bra betalt som möjligt.

Men över från socioekonomin till betydligt dystrare saker. Konsekvenserna av AIDS för porrbranschen från och med mitten av 1980-talet kom att bli plågsamt svårartade under lång tid framåt. Problemet med att ha sex med främmande människor flera gånger i veckan handlade alls inte längre om det kunde anses moraliskt och socialt acceptabelt, utan det handlade om hälsan och medan gonorre, klamydia och andra besläktade könssjukdomar kunde behandlas medicinskt, så var diagnosen AIDS i princip en ren dödsdom och förblev så ända fram till slutet av 1990-talet när verkligt effektiva bromsmediciner hade kommit fram.

Så vad kunde man göra för att åtminstone minska riskerna så mycket som möjligt? De flesta insåg att det definitivt var säkrare att använda kondom än att köra utan; vissa enskilda aktörer inom gayporren krävde att få ha "safe sex" dvs ha sex med kondom och några studior började inleda sina filmer med en kort reklamfilm för kondomer och kondomanvändning, men kondomer var och förblev en kontroversiell fråga inom gayporren hela 80-talet igenom. Så småningom började porrstudiorna ta hälsofrågorna på verkligt allvar och när effektiva tester blev tillgängliga, blev det också ett oryggligt krav från porrstudiorna att aktören måste visa upp dokumentation från ett nyligen taget test. Och på så sätt kom porraktörerna faktiskt att bli den mest flitigt AIDS testade folkgruppen i det amerikanska samhället.

I nästa post ska jag berätta om hur själva gayporrfilmerna kom att förändras på grund av AIDS.

 

[Amadeus]

Jo det finns hjälp för män också förstås, men som du säger så är det lättare för oss kvinnor. Ser jag bara till mig själv, de gånger jag kanske inte kommer igång direkt så finns ju glidmedel. För en kille är de svårare om de inte får upp den. Orgasmer i porr är nog 50/50, jag kan nog tycka jag borde se när det är riktigt för en kvinna. Men samtidigt, många är ju bra skådespelare. Det är ju det de är betalda för. Sen, även jag har fejkat någon gång och tror jag gjorde det rätt övertygande. hihi

Jo men tycker att när man ser speciellt amatörer onanerar kommer det nog på riktigt både kvinnor och män. Klart att några kvinnor kommer svårt för mig att avgöra. De flesta kvinnor jag varit med säger att de kommer själva, annars kan man smeka dem tills de kommer. Halv njutningen är ju att partnern också har det skönt. Att kräva att de skall få en sprut eller fontän orgasm är kanske inte möjligt. En del kvinnor kan ju få det kanske inte alla.
Lite olika hur mycket en man sprutar också men är svårt att kontralera. Fast nu börjar denna frågan på tråden spåra ur.

 

[gorgik9]

Året var 1985 när en 23årig kille från södra Illinois som hette Charles Casper Peyton anlände till flygplatsen i Los Angeles och möttes av gayporrregissören John Travis. Resten är- som man ibland brukar säga- gay porn history. Tillsammans med sin regissörskollega Matt Sterling konstruerade Travis en ny typ av porrpersona dedikerad till Peyton och döpt till Jeff Stryker.

Åtminstone två saker måste redas ut: 1) Vad var det egentligen som var nytt med den nya porrpersonan? , 2) Varför behövde den nya personan konstrueras?

För att kunna besvara den första frågan måste man känna till vad som varit typiska drag i amerikansk gayporr under 70-talet och början av 80-talet. Man skulle kunna säga att det i sammanhanget avgörande draget var den sexuella ömsesidigheten, dvs om två (eller flera) killar hade sex så var idealet att bägge gjorde allt. De turades om att rövknulla varandra, turades om att suga av varandra och de kysstes länge och gärna.

Den nya Jeff Stryker-personan knullade men lät sig aldrig knullas, han gillade att bli avsugen men sög aldrig av sin sexpartner och han kysstes aldrig.

Anledningen till att Travis konstruerade denna nya persona hade förstås att göra med AIDS. Man skulle kanske kunna säga att poängen med personan var en kille som hade mycket sex med främmande killar, men såg till att minimera risken att bli smittad med HIV virus.

Paytons/Strykers framgångar blev anmärkningsvärda. I en bransch där få killar fick göra film under mer än 3-4 år, så gjorde Payton sina första filmer 1986 och sina sista rullar 2001. Han slutade i porrbranschen som en av alla tiders mest välbetalda aktörer och lär ska ha fått tiotusentals dollar för en enda sexscen. Han är otvetydigt mest känd som gayporraktör men gjorde faktiskt åtskilligt i fråga om både heteroporr och bisexporr.

Det finns mer att säga men det får bli i nästa post.

 

[gorgik9]

Peyton/Stryker berättade i en intervju att han någon gång i de tidiga tonåren fått tillfälle att se en film med 70talets mest välkände manlige porrskådis John Holmes och vad som hade slagit honom mest inte var vad de flesta andra tycktes uppmärksamma mest, nämligen Holmes gigantiska kuk.

John Holmes (1944-198 spelade in minst 573 porrfilmer och hans manliga organ blev mytologiserat redan under hans livstid. Det finns en lång rad olika uppgifter om storleken på hans erigerade lem och han bidrog själv med mycket olika mått: var den 25 cm, 33 cm, 34 cm eller rent av 40 cm?

Peyton var liksom de flesta av hans nära manliga släktingar mycket välutrustad och mätte ca 25 cm fullt erigerad. Men det som slagit honom var som sagt någonting annat, nämligen Holmes brist på fysisk attraktivitet. Inte så att Holmes var ful som stryk, men i likhet med många andra manliga porrskådisar under 70-talet var han utseendemässigt tämligen alldaglig.

John Travis och Matt Sterling som konstruerade porrpersonan Jeff Stryker tänkte på allt som kunde förhöja hans fysiska attraktivitet: att regelbundet gå på gym, att ha en snygg frisyr, att vara välklädd och åtskilligt annat. Att Peyton/Stryker var mycket välutrustad mellan benen var givetvis viktigt, men än viktigare var den fysiska attraktiviteten som helhet och detta blev ett förhållningssätt som kom att prägla gayporren generellt.